Dobrý den,
Kotel Guntamatic Synchro se mi líbil už dávno a měl jsem na něj spadeno. Krátce jsem koketoval i s myšlenkou na peletové vytápění od Guntamaticu, ale po zvážení nevýhod - ke kotelně ještě silo na pelety, cena paliva a nevyrovnanost trhu s peletami  jsem se vrátil k myšlence dál spalovat dřevo.
Pořád je ještě dostupné a v kombinaci s dřevními briketami je to snad i perspektivní palivo, aspoň u nás na Šumavě. Ono vlastně topení dřevem je hobby a spousta lidí to tak chápe a neměnili by i přes dřinu, která je s přípravou paliva spojená - to jsou Vaši potenciální zákazníci. Myslím si, že takové špičkové zařízení, jakým Synchro je, má šanci se dostat i mezi lidi, kteří musí počítat. Není to technika pro boháče, protože ti se s dřívím dělat nebudou.Já sám mám roční příjem cca 300 tis. ročně, což není nic nadprůměrného, ale po propočítání celé investice jsem do toho šel i přes nejistotu kolem dotací.
 
U Vaší firmy oceňuji:
-promtní jednání
-dobrá vůle se domluvit
-profesionálnně odvedenou práci
-korektnost při vyhotovení faktury, odsouhlasení použitého materiálu
-snaha o zpětnou vazbu
 
Co mě naopak zklamalo, byl nástřel první nabídky-tuším kolem 516tis.Kč., což bylo mimo mé možnosti a vážně jsem uvažoval o tom, že zůstanu u Atmosu.Je pravda, že tato nabídka počítala s kombinovaným ohřívačem vody, ale pouze s jednou aku nádrží.Po vzájemné domluvě, změně konfigurace v kotelně, což zřejmě dovolilo použít i jednodušší a levnější rozvody, jsme se dostali pod 400 tis, ale se dvěma aku nádržemi, nu a výsledek byl necelých 370tis. se dvěma aku nádržemi, bojler typu ACV zůstal.
Píšu Vám to proto, protože na Aquathermu jsme se s technikem dohodli na nějakých stropech ohledně ceny, ke kterým jsme se sice dostali, ale po určitých peripetiích.Domnívám se, že tento podnět by mohl být pro Vás užitečný do budoucna.Člověk, který chce pálit dřevo, nikdy nezaplatí půl milionu za kotelnu, ale 350tis.možná ano, když ho přesvědčíte, že v konečném důsledku vydělá.
 
Zařízení, které jste mi namontovali, zatím naprosto plní moje očekávání. Kouřovod bych volil asi flexibilní, protože přes klouby profukovaly saze. Odstranil jsem zatěsněním motorovým silikonem. Dříví je třeba nadělat a do komory naládovat, ale pak už je to pohádka, se všemi přednostmi automatiky, která provoz zařízení řídí. Atmos také nehořel špatně, ale tady je fantazie, jak 5 min. po zapálení je schopen naběhnout na plný výkon a hořet v optimálním režimu. Konstrukce, její robustnost a provedení mne doslova dojímají:-). Čištění kotle se s Atmosem nedá srovnat a dokonce jej provádím rád, teplosměnné plochy každý den, už je to rituál a aspoň vidím, co se při jakém palivu v kotli dělo. Díky tomu jsem si přednastavil teplotu spalin z doporučených 220 na 230 stupňů, kotel se teď vůbec nezanáší sazemi. Co se týká popela, je ho méně než u Atmosu, tam propadávaly i zbytky neshořelého dřeva, ale že by bylo třeba popel vynést pouze jednou za měsíc, jak se praví v jednom propagačním videu Vaší firmy, tak to je utopie, pane Smějo:-). Pravda, nezkoušel jsem naládovat pouze dřevní brikety, protože mám dost dřeva. Tam by bylo popela opravdu málo.Vůbec mi to ale nevadí, protože vynést popel jednou za týden, u topolu jednou za tři dny, není žádná práce.Topol zmiňuji proto, že je to podřadné dřevo, kterého je zde kolem řeky dost a nikdo ho nechce. Po vysušení ho Guntamatic topí excelentně, jenom toho popela je trochu více. Letošní zima není směrodatná co do hodnocení spotřeby paliva, zatím jsem však přesvědčen, že tenhle mazel šetří a bude šetřit.
Doufám, že tato technika se díky Vám bude více dostávat mezi lidi.
S pozdravem
 
Karel Havlíček, Anín, 24. 1. 2012